PSD cere demiterea lui Miruţă: "USR este un izvor inepuizabil de nenorociri morale, al cărui unic principiu de funcţionare pare a fi zicala "hoţul strigă hoţii!"
Fostul ministru PSD al Apărării Mihai Fifor cere demisia lui Radu Miruţă de la şefia Ministerului Apărării după ce Antena 3 l-a acuzat pe acesta de declaraţii false şi incompatibilitate.
Mai exact, Antena 3 a scris că după ce a fost ales deputat pe listele USR, Miruţă a continuat să facă în paralel şi expertize tehnice judiciare, ceea ce ar însemna incompatibilitate. Televiziunea citată mai susţine că din vina lui Miruţă un dosar DIICOT s-a prescris.
Fifor valorifică articolul Antenei 3 pentru a susţine că "USR este un izvor inepuizabil de nenorociri morale, al cărui unic principiu de funcţionare pare a fi bătrâneasca zicală "hoţul strigă hoţii!".
"Avem deja patentat un model de comportament, un tipar care se repetă cu o constanţă îngrijorătoare.
Dominic Fritz – incompatibil. Ionuţ Moşteanu – prins cu minciuna. Clotilde Armand – incompatibilitate pentru că şi-a acordat bani din proiecte europene gestionate de instituţia pe care o conduce, situaţie confirmată şi apoi contestată public cu o aroganţă greu de explicat. Vlad Voiculescu şi Ioana Mihăilă – anchete penale şi decizii cu prejudicii uriaşe, pentru care România este astăzi obligată să plătească peste 700 de milioane de euro. Şi acum, cazul care depăşeşte orice limită: Radu Miruţă.
Pe Antena 3 CNN, o anchetă jurnalistică realizată de Dragoş Boţa scoate la iveală lucruri extrem de grave. Nu vorbim despre speculaţii, ci despre fapte documentate care, dacă se confirmă în integralitatea lor, nu mai lasă loc de interpretări: discutăm despre o situaţie care ar trebui să ducă imediat la demisia sau demiterea ministrului Apărării. Pentru că ceea ce reiese este mai mult decât un simplu derapaj.
Declaraţii false, incompatibilitate, venituri care nu apar unde ar trebui să apară şi, poate cel mai grav, consecinţe directe într-un dosar penal sensibil. Există documente, există traseu procedural, există onorariu încasat. Şi există o declaraţie publică repetată – „nu am făcut expertize, nu am încasat bani” – care se dovedeşte falsă.
Aici nu mai e loc de nuanţe. Aici vorbim despre minciună în formă continuată. Cu aroganţa specifică USR", scrie Fifor pe Facebook, aceasta în condiţiile în care de-a lungul anilor PSD a fost, probabil, partidul cel mai marcat de scandaluri de corupţie şi care a dat un număr impresionant de "baroni" locali sau naţionali cu dosare penale.
"Radu Miruţă nu este un simplu parlamentar. Este vicepremier în Guvernul Bolojan. Este ministrul Apărării.
În interiorul Armatei Române, onoarea nu este un slogan – este o condiţie de bază.
Cum poate cere un ministru al Apărării respectarea regulilor, când el însuşi le ocoleşte? Cum poate cere loialitate şi disciplină, când propriul său parcurs este marcat de ambiguităţi şi neadevăruri? Cum poate reprezenta România în faţa aliaţilor, când credibilitatea sa este pusă sub semnul întrebării?
Aici nu mai este doar o problemă de imagine. Este o problemă de securitate instituţională. Şi, inevitabil, apare întrebarea: dacă aceste lucruri sunt reale - şi documentele indică asta - cât timp mai poate rămâne în funcţie?
Pentru că într-un stat serios, astfel de situaţii nu se gestionează cu explicaţii. Se gestionează cu demisii sau demiteri.
USR a construit ani de zile un discurs despre moralitate, despre 'oameni noi', despre standarde mai înalte. Realitatea de astăzi arată însă altceva: practici pe care le condamnau cu vehemenţă se dovedesc de fapt a fi regula după care se construiesc vârfurile partidului lor.
Diferenţa? Ipocrizia.
Şi, în cazul lui Miruţă, această ipocrizie nu mai este doar ridicolă. Este profund periculoasă.
Întrebarea e: USR-iştilor… mai aveţi? Sau acesta este, în realitate, standardul vostru moral şi etic pentru conducerea României?", mai scrie Fifor, pe Facebook.
